打架中正当防卫的条件和范围:一方停止斗殴后被追击或使用致命武器威胁生命。正当防卫是制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为,造成侵害人伤亡属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害应减轻或免除处罚。
法律分析
在打架中怎样才算是正当防卫呢??打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种:
1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;
2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这样解释好理解吗?
结语
在打架中,正当防卫的界定有一定的条件。双方互相斗殴,彼此具有故意侵害对方的行为,一般情况下不属于正当防卫。然而,如果一方停止了加害行为,而另一方继续侵害,或者在轻微斗殴中,一方突然使用致命武器,威胁另一方的生命安全,那么这些情况下的防卫行为可以被视为正当防卫。根据《刑法》第二十条的规定,为保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行中的不法侵害,所采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果防卫行为超出了必要限度,造成重大损害,可能需要承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。这样的解释是否清楚易懂呢?
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容