欠别人钱，商家锁门拒绝营业，是否涉及法律问题？

如果别人欠钱不还，强制锁其店门是违法行为。对于欠债问题，可以通过找相关部门调解或提起诉讼来解决。起诉必须满足以下条件：原告与本案有直接利害关系，被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼范围和管辖。起诉状应明确原告和被告的个人或组织信息，诉讼请求、事实和理由，以及证据和证人信息。

法律分析

别人欠钱不还，锁其店门犯法。强制锁他人店门，此行为违反了相关法律法规，欠钱不还，可以找相关部门调解，或者提起诉讼。

一、起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

(二)有明确的被告；

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、起诉状应当记明下列事项：

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由；

(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

拓展延伸

债务纠纷下的经营限制是否合法？

在债务纠纷下，涉及经营限制的合法性是一个复杂的问题。根据法律规定，债权人有权采取一定措施保护其合法权益，其中包括可能限制债务人的经营活动。然而，这种限制必须符合法律的规定，并且在合理范围内进行。具体而言，债权人应当通过法律途径获得相关裁决或判决，并且限制措施应当是必要且合理的，不能过度损害债务人的合法权益。在判断经营限制的合法性时，需要综合考虑债务人的还款能力、债务金额、债权人的诉求等因素。因此，对于债务纠纷下的经营限制是否合法，需要具体情况具体分析，并依法综合判断。

结语

根据以上法律规定，强制锁他人店门是违反相关法律法规的行为。在债务纠纷中，应当通过合法途径寻求解决，如找相关部门调解或提起诉讼。债权人的经营限制必须符合法律规定，必须获得法律裁决或判决，并且限制措施应当是必要且合理的，不能过度损害债务人的合法权益。因此，在处理债务纠纷中，需要综合考虑各种因素，并依法综合判断。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。