一、 二、 三、 四)
去年底,Stonebraker还参加了一期 Structure Show,谈论自己对数据库市场的观点,包括NoSQL和Oracle的未来,当然还有Facebook的MySQL问题。若使用或研究数据库技术的人想听整个访谈,请点击 这里。以下是一些精华摘要:
1. 单一模式不能包打天下:“任何我可以想到的垂直市场,相比传统的关系型数据库系统,总会有一些更合适的解决方案。”Stonebraker 如是说。事实上,这是他一贯的主张。但今时今日这一主张看起来更有说服力了。现在有用于数据分析的列存储架构,用于交易的内存架构,当然也有用于简单的键值操作及新数据类型的NoSQL架构。甚至图形数据库都开始步入商用。
2. 数据库领域可以有很多赢家:“将有3到5个,甚至6个非常不同的数据库系统架构成为赢家,而在每一类下都会有2到3个成功的供应商。”Stonebraker预测:“我的核心观点是,传统的关系型数据库系统将慢慢收缩,这一切转变也许需要十年。”
3. NoSQL会被广泛接受:“我的预测是NoSQL将意味着不止SQL。”Stonebraker说,“Cassandra和MongoDB已经宣布了类似这样的东西,如果你放下你的偏见,那么这种高级语言基本上就是SQL。”人们已经不那么看好单纯的底层语言的价值。Stonebraker认为NoSQL系统将来也要拥抱ACID。而这一切可能正在发生。
4. Oracle将感受到来自SAP的压力:“我觉得另一个非常有趣的事是SAP在数据库领域还没有得到很多关注,现在SAP的客户同时也是Oracle最大的客户。”Stonebraker说:“在这些巨头中,Oracle和SAP会好好地干上一架。”
现在说这个可能有点早了,我们也不知道SAP的客户将如何回应切换数据库的游说。不过Stonebraker补充说:“我的预期是,SAP会给客户一个信服的理由,让他们从Oracle迁移到HANA。”
5. Facebook会继续寻找MySQL的替代品,不过可能劳而无功:“Facebook面对的是这个星球上最难的数据管理问题之一。”Stonebraker说。“他们花了数年的时间尝试从MySQL迁移到别的系统,但是到目前为止还没有发现可以匹配他们规模的替代品。”
相比几年前的观点,Stonebraker现在的主张已经有所缓和。可能这是因为Facebook分享了他们在MySQL上做的一些努力,包括为了维持MySQL系统的运行所作的精妙的配置。然而这一缓和,与其说是对MySQL的支持,不如说是对Facebook的数据库改造的认同。
更多讲师和日程信息请关注2014中国大数据技术大会(暨第二届CCF大数据学术会议)官网。另门票折扣时日已然不多,预购从速。