父债子偿这一说法是怎样?

发布网友 发布时间：2024-10-23 19:29

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-29 07:38

欠款纠纷属于民事案件，不构成犯罪，但如果确实造成了恐吓并证据确凿，是可以报警处理的。是不是银行的员工可以拨打银行的客服热线进行查询的，各大银行的热线客服网上就可以搜到。请参考以下法律资料：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

热心网友 时间：2024-10-29 07:37

父债子偿是没有直接的法律依据的。父债子偿这一做法，法律也没有明文禁止的，只要儿子愿意还，那也是未尝不可的。当然，在法律上是讲究个人责任的。

父债子偿是没有直接的法律依据的。这是一个来源于我国封建社会儒家思想的说法，一种对孝心的解读和做法。所以现在，在我国现状也有这个说法的，而且这个习俗现在还在使用着。那么父债子偿这一做法，法律也没有明文禁止的，只要儿子愿意还，那也是未尝不可的。当然，在法律上是讲究个人责任的，这一理论源头，主要来自于对古代“连坐制”的反思的结论——祸不及家人。所以呢，虽然父债子偿在法律上没有依据，但是在我们中国传统习俗中，是可以使用，从法理上讲，这对债权人和债务人都是一件好事。

当然，如果儿子为父亲还债之后，那么债务是不是消失了。其实债务并没有完全取消，只不过发生了转移而已。父亲依旧是债务人，而儿子是债权人。至于在两父子当中会不会发生内部追偿，这个不好说。不过一般都不会的，除非父亲是做了不合理不合法的事情，儿子为了制止父亲的念头，而要求父亲还钱。这其实也是未免不可的。

其实，法律是有这样的规定，在继承法里。继承人要继承被继承人的遗产的时候，继承的遗产不单单是包括现有财产数额还包括负债的数额。所以，在父亲归天之后，儿子继承遗产的时候，就要替父亲还钱的。当然这里的还钱是用父亲的遗产，并且是以遗产作为限额的。这算是间接的法律依据吧，但是从实际上又可以看出个人责任的影子。

热心网友 时间：2024-10-29 07:38

父债子偿并无法律依据。继承法规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

热心网友 时间：2024-10-29 07:36

就有时候由于各种原因做父亲的可能会有一些债务，那么当这个做父亲的在百年之后没有办法偿还这个债务那么这个做子女的就有义务去帮起偿还，这个是天经地义的，也是法律上面嗯，规范的

热心网友 时间：2024-10-29 07:37

如果父债是
用于儿孑
当然有父债子还
一说，如果
儿子没有得利
则人死账灭