单反太重价也高,卡片机又没挑战。准专业DC,是否是介于单反和卡片机之...

发布网友 发布时间：2024-10-24 00:07

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-09 22:34

G12和P7000都是属于高端DC。基本上只有优点没有缺点。如果非要说缺点的话，就是使用寿命肯定比单反少很多。而且像素低一些。
普通DC跟单反完全是两回事，会用DC不一定会用单反。你完全可以无视这个品牌差别。
个人倾向于G12，因为G系列太经典了。。佳能在G12上这个镜头也是久经考验的镜头。
尼康在高端DC上确是摇摆不定，外形变化大，色彩也是一会儿这样，一会儿那样。
G系列的色彩始终如一，色彩浓郁，与普通的佳能相机清浅明亮的色彩有些不同，非常有特色。

热心网友 时间：2024-11-09 22:33

根据我买过，佳能、索尼、尼康三个品牌的经验，根据你的用途建议你买佳能SX220 HS的机子，个人认为最为适合，价格在2400左右，感觉很好，电池也很满意。为什么选择哩？我的理由在下面：
1、使用了背照式CMOS传感器，有效像素为1210万；
2、搭载了佳能HS影像优化系统，增强了弱光环境下画质的表现力；
3、新增了创意模式。
4、操作简单，容易上手。

热心网友 时间：2024-11-09 22:32

这两款机器的前身一个是 P5000，一个是G1，
早在2000年，佳能就推出了G1，而P5000也晚多了。
两款机器外形非常相似。但是P7000机顶多一个波轮，
佳能先后推出了G1 G2 G3 G5 G10 G11 G12等等。就产品的技术成熟度，佳能还是占优势一些。
而且感光元件比一般的DC要大，也决定了画质和高感成像比一般的DC要好。
G12镜头采用了五倍光学变焦，而P7000的镜头焦段看参数比G12要广一些。相当于36-126mm（35mm规格）。
有本书上把四款机器拿来对比，因为相似，其中这两款还有一个松下LX5和三星EX1
最后结果还是佳能G12胜出，但是毕竟也贵些。就看钱多钱少
，钱多G12 钱少LX5和P7000都可以的。三星入行最晚，机器相对也没卖的那么叫座，所以不敢妄自推荐。
还有从DC升级到单反 不一定要是一个牌子，跨牌也行，这没什么影响的。我的单反是宾得，我的卡片是佳能。一样用

热心网友 时间：2024-11-09 22:38

微单啊……
可更换镜头的……画质基本和单反一样，只是在快门啊，连拍啊，对焦啊对于单反还是有一些差距。P7000和G12就是卡片机= =个人倾向佳能G12，因为出了12代了；还可以考虑松下LX5.
单反和卡片两个牌子完全没有关系，说要用一个牌子是指在单反之后的事情，因为要换镜头，换完镜头换机身，所以最好都是一个牌子走下去。单反还是尼康佳能都可以的。

热心网友 时间：2024-11-09 22:37

考虑你以后要买单反~ 微电就不推荐了！
LX5 P7000 G12 都是高端DC~　在光源充足的情况下都能达到入门级550D套机的出片水平
买什么看用途。
如果扫街，建议P7000不如G12，G12不如一台轻薄的小卡片；方便绝对是王道！
如果买备机，P7000不错，不差钱还是G12，有反转屏，且做工估计会好一点，因为P7000是印尼代工的，虽然我这台目前并没有出现镜头故障，但做工的确比我五年前那台尼康卡片要差；跑焦问题确是有的，就是机器选错了对焦主体，不过我觉得这是卡片机通病；而且尼康D7000据说也有这问题！
如果是家庭用和玩一下，P7000是不二选择，焦段广，高清摄像加全程光学变焦，任何人都够用了