为什么说四大文明古国就中国流传下来 其他都是死文明

发布网友 发布时间：2024-10-23 21:36

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-13 19:16

我觉得只能说它有断层。有些国家不承认四大文明古国就中国流传下来这种说法。

热心网友 时间：2024-11-13 19:20

首先，所谓的“四大文明古国”本来就只是梁启超提出来，中国人用来记忆的专有名词，国际上根本没有这个说法。古代灿烂的文明多了去了，迦太基，古希腊，古罗马，对于人类社会的贡献丝毫不差。其次，所谓的“元”，“清”，甚至包括最早的“夏”，这几个朝代虽然咱们也都是这么叫的，但实际上在国际上的普遍说法是游牧民族入侵，并不包括在笼统的“China”这个概念里。而所谓的死文明也是不对的。与其说是死文明，倒不如说是其他三个文明开枝散叶衍生了其他的文明，而只有中国，因为地理原因，还停留在自己的世界里，很大程度上这也造成了近代的落后。你不妨看看地图。古巴比伦文明，古埃及和古印度，互相之间几乎没有什么太大的地理差距。在古代的时候这三个国家互相间战乱不断，有时候一个人甚至兼任几个国家的国王，但同时也造成了文明的传播与交融。在公元前3000年直到巴比伦灭亡，古巴比伦都是那段时期世界上最智慧最灿烂的文明。我们所使用的轮子，最早就是由巴比伦传入的古代中国。古巴比伦的城市确实是因为人类的砍伐毁灭了，可是文明真的就毁灭了么？之后的古希腊，古罗马，等等等等，难道不算事古巴比伦文明的一种延续么？国内史学的一个通病就是很大程度上抛弃了客观的观念，建议楼主真想了解全球史，不妨看看国外的原版历史书，和中国内部历史比较一下，你会得出自己的答案的。

热心网友 时间：2024-11-13 19:21

考古研究更表明，年代最古老的几个文明地区是:西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。这三大地区首先出现了文字和青铜器，可称为“三大最古老的文明地区”。中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的（有文字可考）的文明，要晚2000-3000年。不过，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了

热心网友 时间：2024-11-13 19:16

四大文明都覆灭了。
外国的我不知道怎麼覆灭。
中国文明的覆灭是因为清朝。
清兵入关，剃发易服。毁书无数，只修了一本统治中国人民的四库全书。
两百年的，60名汉人以上聚会就以谋反罪杀害。
将有骨子有气节的汉人殆尽。华夏文明就葬送在了清朝。

热心网友 时间：2024-11-13 19:17

因为异族入侵导致文明中断灭亡，文明与异族文明同化