孔明是不是愚忠?

发布网友 发布时间：2024-10-23 21:27

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-31 02:48

个人认为孔明并非愚忠：
一，出于当时经济军事形势考虑，魏国占据全国大部分领土，且大多是当时的发达地区，长此以往，双方实力必然越拉越大，与其坐以待毙，不如主动出击，争取主动，对魏国进行长期*扰，尽量削弱其实力，方正也无法指望刘禅什么.
二，出于孔明自己的个人抱负，修身齐家治国平天下，为蜀国建立更大的天下。
三，这也是做其一位名丞一位忠臣应有应尽的责任。

热心网友 时间：2024-10-31 02:48

当然........不是.孔明是太谨慎了，刘备白帝城托孤。恰巧孔明虽才华横溢，但人无完人，孔明因害怕太早放手给阿斗对蜀国有害，所以直至仙去也没让阿斗学会理政,唉........还有改正一下老阿 并不是 *之辈,恰恰相反..老阿虽非才华横溢,却也聪明伶俐..................................... 唉,,当局者迷啊.....

热心网友 时间：2024-10-31 02:49

我个人认为诸葛亮六出祁山的原因有二
第一个是为报刘备对其的知遇之恩
第二点，诸葛亮其实也想流芳百世，他当时选择刘备就是为了能够使自己处于一人之下万人之上的地位，但蜀国毕竟弱小，所以他便发动北伐战争，若成功，则能“兴复汉室”流芳百世，若失败，也落个忠心不二，鞠躬尽瘁死而后已的好名声。

热心网友 时间：2024-10-31 02:49

不算愚忠，因为他并没有一味对刘禅听之任之，对刘禅的错误命令是不会盲从的，这就不能算愚忠了。至于他六次北伐只能说是穷兵黩武，与愚忠无关

热心网友 时间：2024-10-31 02:50

个人认为，东汉末年是军阀混战，群雄割据的时代，套用歌词里的一句话，真的是说不清对于错。到后来形成的魏蜀吴三派势力鼎足而立局面，可以说是走向统一的一种趋势，兼并战争虽然残酷无情，劳民伤财，但从历史大趋势看，这些都是在迈向统一。统一，是封建社会稳定的前提，是老百姓安居乐业的必要条件，是历史进步的推动力！
这期间，诸葛亮打的是兴复汉室的旗号，然而刘备这个汉室宗亲其实是靠不住的，只是*宣传，不过刘的行为确实顺应了不少民心，因此，蜀国政权颇具正义性，因此不少人士是支持刘的。但是从历史角度看，又不全不是的。
楼主所问的问题可以类比另一个问题：荆轲刺秦是对的还是错的？
同样从两个角度看:1.六国本是天下人的，却被秦国兼并，太子丹等残余势力肯定是要反抗的，这就像孔明的北伐一样，他要为汉室收复失地；2.秦一统天下，历史所趋，秦的统一是要用战争结束战争，并且历史要求他这样做！
所以，打个不恰当的比方，诸葛亮就像北伐就像一群荆轲去刺秦，只不过在民间以及后世*中得到了更多的肯定！